США, санкции, Лукашенко (пока все сложно).
Еще раз о важности следить за формальной стороной дела.
1. Есть заявление профильного комитета Сената США. О нелегитимности Лукашенко.
2. Есть разгон по СМИ, в том числе белорусским, информации о том, что США не признают Лукашенко легитимным.
А теперь оцениваем формальную сторону дела. Факт – сенаторы и значительная часть Госдепа за более резкую позицию. Окружение Трампа – не спешит.
Формально есть резкие заявления отдельных политиков, структур, но нет statement (заявления) от имени государства. Это называется реалполитик.
И, наконец, по вопросу санкций – Reuters заявляет, что, по их данным, США не будут присоединяться к санкциям Канады и Великобритании по Беларуси. Ожидают «компромисса» ЕС по данному вопросу, чтобы потом провести консультации по общим подходам. Это означает, что более резкого формата (на который идут Канада и Великобритания) не будет. Вновь реалполитик.
Еще одна часть ребуса – назначение посла и будущее вручение верительных грамот. Кому их будут передавать.
Какой из этого вывод? Не надо обманывать себя. Даже если очень хочется. Ведь если есть иллюзии, нет дальнейшей работы – считаешь, что и так все прекрасно.
А работать по данному направлению можно и нужно. Не столько и не только в вопросах санкций, сколько в «подъеме» белорусской темы в повестке Госдепа. Пока что она в условном «третьем десятке».
Теперь о перспективах. Более жесткая (или, наоборот, мягкая) позиция будет сформирована после президентских выборов на основе ситуации в Беларуси на тот момент. Пока же никаких резких движений Вашингтон делать не будет. Во-первых, не до того (помним про третий десяток), во-вторых, ситуация динамичная, баланс меняется и выдержать паузу на фоне недостатка информации (еще раз напоминаю про третий десяток – это значит, что количество специалистов Госдепа и аналитиков, копающих белорусскую тему, минимально) нет смысла.
При этом белорусская тема не является «жертвой» конфликта демократов с республиканцами. Среди сторонников как более жестких, так и более мягких действий есть представители обеих партий.
Теперь повторю вывод – такая ситуация прогнозируемая и ее изменение требует работы, а не создания «ура-победной» картинки.
С агитационными ресурсами, которые разгоняли тему, понятно. Странно, что часть журналистов СМИ подхватили ее.
