Окружний адмінсуд Києва прийняв рішення викреслити з державного реєстру інформацію про Артема Ситника як директора Національного антикорупційного бюро. Про це повідомляє прес-служба суду.
У своєму рішенні від 26 жовтня суд постановив поновити на посаді колишнього керівника другого підрозділу детективів НАБУ Олександра Карєєва, визнавши незаконним його звільнення.
Крім того, суд зобов’язав Міністерство юстиції викреслити з Єдиного реєстру інформацію про Ситника як керівника НАБУ. Підставою для цього вказано рішення Конституційного Суду, який визнав незаконним указ президента Петра Порошенка про призначення Ситника. Разом з тим Державне бюро розслідувань зобов’язали відкрити кримінальне провадження за невиконання рішення Конституційного Суду.
Що кажуть у Мін’юсті
Міністр юстиції Денис Малюська відзначив, що у Міністерства юстиції немає повноважень для внесення змін до ЄДР.
“Ні правових підстав, ні повноважень виключати інформацію про Ситника як директора НАБУ з ЄДР немає і він там залишиться”, – заявив він.
Малюська також звернув увагу на те, що положення закону про НАБУ в частині процедури призначення директора Бюро все ще діючі і залишаться такими до 17 грудня 2020.
Реакція НАБУ
У НАБУ вважають, що відповідне рішення суду було прийнято з метою заблокувати роботу відомства, так як воно викрило суддів ОАСК на масштабних зловживаннях і спробі захоплення влади. Крім того, НАБУ розцінює рішення ОАСК як втручання в свою роботу і буде його оскаржувати.
“Фактично, мова йде про спробу будь – яким способом усунути з посади директора НАБУ як гаранта інституційної незалежності та здатності організації розслідувати факти вчинення корупційних дій посадовими особами топ рівня і перетворити сам орган на керовану «кишенькову» структуру”, – додали у відомстві.
- КСУ оприлюднив рішення про неконституційність указу від 16 квітня 2015 року про призначення Ситника директором НАБУ.
- В Офісі президента заявили, що прийняли рішення до відома і висловили надію, що “виконуючий обов’язки” голови НАБУ Артем Ситник продовжить реалізацію антикорупційної політики.
